چرا عارف گزینه مناسبی برای شهرداری تهران است؟

 ۱_بررسی الگوها و تجربیات موفق مدیریت شهری در کشور های توسعه یافته بیان این واقعیت است که در ان مدل مدیریت مردم(شهروندان)محور اصلی توسعه به شمار میروند. خواسته های عمومی و رضایتمندی شهروندان پایه و اساس همه طرحها٬برنامه هاو پروژه ها میباشد.اگر قرار است تغییری در یک خیابان ایجاد شود ابتدا از ساکنین ان محله نظرسنجی میشود .چنانچه افکار عمومی مساعد نبود موضوع ریشه یابی میشود طرح نیاز به اصلاح و مطالعه دارد یا ساکنین را بیشتر با طرح اشنا و اگاه کرد.روشنگری و اموزش هزینه بسیار کمتری از اجرای پروژه با عدم رضایتمندی شهروندان دارد.یعنی اینکه افکار عمومی اینقدر اهمیت دارد.حال انکه این نوع رویکرد شهروند مداری را مقایسه کنید با واقعیت های موجود درمدل مدیرت شهری خودمان....اصلا مردم هیچ جای این قصه وجود ندارند و دیده نمیشوند.در نتیجه بیشترین نارضایتی عمومی و شکایت از شهرداری ست.اعتماد عمومی به شهرداری و مشارکت اجتماعی در پایین ترین سطح ممکن قرار دارد.بدین جهت بازیابی اعتماد عمومی٬اسیب شناسی و ترمیم شکافها٬تقویت و گسترش مشارکتهای اجتماعی از الزامات و مبانی توسعه در شهر پر مسئله تهران میباشد.پس بارزترین ویژگی که شهردار تهران در این مقطع پرطلاتم داشته باشد کاریزمای مدیریت اجتماعی با  فرایندهای مشارکت جویانه است.به نظر میرسد از این منظر دکتر عارف گزینه مناسب تری نسبت به سایر شخصیتهای طرح شده در رسانه ها میباشد مگر انکه چهره های جدیدی مطرح بشوند.

  ۲_نقش پررنگ دکتر عارف در پیروزی دولت تدبیر و امید بر کسی پوشیده نیست در انتخابات مجلس شورای اسلامی هم در تهران بیشترین ارا را کسب نمود.اما به عملکرد او در مجلس خصوصا ریاست فراکسیون امید انتقاداتی وارد است.ورود عارف به مجلس یک اشتباه بود به دلیل انکه روحیه او از جنس سیاست انهم با ویژگی های مجلس ما نیست.خطا و اشتباه از طبیعت هر کاری ست ولی تکرار و اصرار بر ان هزینه های جبران ناپذیری دارد.شک نکنید که نفر دیگری مثل دکتر کواکبیان در فراکسیون امید مجلس خروجی بهتری از عارف دارد .مرد با حوصله٬ارام ٬تعاملگرا و منظم نتوانست در مجلس انتظارات را براورده کند اما مجموعه ویژگی های او هر چقدر برای مجلس خوب نیست به همان اندازه برای مدیریت شهری مناسب است.مثل این میماند که بهترین والیبالیست را درون یک تیم فوتبال انهم دفاع اخر بزاریم و انتظار گل داشته باشیم.تا دیر نشده اقای عارف  باید به جایی برگردد که تخصص دارد و در ان توانمند است.بازوی اجرایی محبوب ترین رییس جمهور کشور از سرمایه های ارزشمند جریان اصلاحات است که به مانند دیگر نخبگان و بزرگان این جریان بزرگ در کشور تنها به خودش تعلق ندارد و حیف است که به سادگی از دست برود.                                  

  ۳_تحول در مدیریت شهری نیاز به انرژی های تازه ای دارد.امر مهمی که بدنه مدیریت شهری٬شهروندان٬متخصصین و نخبگان از اقای دکتر نجفی انتظار داشتند که متاسفانه براورده نشد مطالبه به حقی که برد برد است برای مدیریت شهری که به شدت از فقدان انرژی های تازه٬نخبه٬خلاق٬متخصص٬جسور و پر انگیزه رنج میبرد و جریان ریشه دار اصلاحات که بسیار پیر شده و سالهاست که موضوع مهم نیرو سازی را به فراموشی سپرده است.بیشک باور قلبی دکتر عارف به چرخش نخبگان٬اعتماد به جوانان و بهره وری از ظرفیتهای جدید میتواند اغاز خوبی برای یک تحول و رفع کاستی های موجود باشد.

  ۴_برنامه موضوع اساسی و بسیار مهمی ست که خوشبختانه اعضای محترم شورای شهر بر ان تاکید دارند.هر گونه اظهار نظر در این خصوص شاید پیش داوری باشد.ولی با ارتباط نزدیک و تناتنگی که ایشان با گروه های مختلف اجتماعی خصوصا متخصصین٬دانشگاهیان٬جوانان و نخبگان دارد یک برنامه عملیاتی و اجرایی نو و متفاوت دور از انتظار نیست.                

**محمد عاشوری٬فعال فرهنگی و اجتماعی